← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № г-26917/2022 по делу 8Г-26917/2022 [88-25650/2022]

Дело 8Г-26917/2022 [88-25650/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – ФИО7 2 инстанция – ФИО8 Дело № г-26917/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , рассмотрев гражданское дело № по иску Масехнович Натальи Владимировны к ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 и ФИО5 о взыскании с надлежащего ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя,

установил: Решением Брейтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Ответчик ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей. В обоснование заявления указал, что его интересы в ходе рассмотрения спора представлял представитель по доверенности ФИО10 , с которым был заключен договор на оказание юридических услуг. За оказанные юридические услуги было оплачено 45 000 рублей. Определением Брейтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО4 о взыскании с ФИО1 судебных расходов отказано. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное определение отменено, заявление ФИО4 удовлетворено частично, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда апелляционной инстанции, оставить в силе определение суда первой инс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № г-26917/2022 по делу 8Г-26917/2022 [88-25650/2022] — судебная практика — Довод