← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 3/12-91/2022

Дело 3/12-91/202208.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Материалы в порядке досудебного производства
Судья
Крылов Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 8 ноября 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Крылов С.А., при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р., с участием: старшего прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Лох Е.Н., адвоката Ярбулдыевой Р.А. в интересах обвиняемой Казаковой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании постановление председателя Савеловского районного суда г. Москвы Макаренкова Д.В. о возбуждении ходатайства об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении обвиняемой Казаковой М.А., заслушав стороны, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ: 27 октября 2022 года уголовное дело в отношении Казаковой М.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с правилами подсудности, установленными ч. 2 ст. 31 УПК РФ поступило в Савеловский районный суд г. Москвы. До начала судебного разбирательства от обвиняемой Казаковой М.А., а также потерпевшей Моисеевой О.В. поступило заявление о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу в суд соответствующего уровня другого субъекта Российской Федерации, а именно в Октябрьский районный суд г. Владимира, в связи с отсутствием возможности осуществлять поездки в Савеловский районный суд г. Москвы. Заявления обвиняемой и потерпевшей вместе с уголовным делом направлено председателем Савеловского районного суда г. Москвы во Второй кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела. В ходатайстве ставится в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 3/12-91/2022 — судебная практика — Довод