Постановления по делу 8Г-25008/2022 [88-23933/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.11.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.07.2022 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести страховую выплату (№ М-927/2022) у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании 313 860,68 рублей, одновременно просила восстановить срок на обращение в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование».

Определением судьи Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в восстановлении срока на обращение в суд с иском и исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьёй единолично, без проведения судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применен