← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-963/2013 по делу 8Г-20041/2022 [88-21019/2022]

Дело 8Г-20041/2022 [88-21019/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: Фиткевич Д.В. Дело №2-963/2013 Судья апелляционной инстанции: Москвичев А.Н. Дело №88-21019/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 08 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил: заочным решением Суздальского районного суда Владимирской области от 19.09.2013, с учетом исправления, внесенного определением от 17.02.2022, удовлетворены исковые требования ФИО1 : с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 21.05.2012, в том числе основной долг в - 88 577 руб., неустойка за период с 22.06.2012 по 22.07.2013 - 34 545,03 руб., а всего 123 122,03 руб.. Решение вступило в законную силу 20.10.2013. 18.10.2021 поступило заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа. Определением Суздальского районного суда Владимирской области от 25.11.2021 с учетом исправления, внесенного определением от 17.02.2022, принято определение о выдаче ФИО1 дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-963/2013 на основании решения Суздальского районного суда Владимирской области от 19.09.2013. Суд апелляционной инстанции определением от 01.06.2022 перешел к рассмотрению заявления ФИО1 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Апелляционным определением Владимирског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-963/2013 по делу 8Г-20041/2022 [88-21019/2022] — судебная практика — Довод