Постановления по делу 8Г-27042/2022 [88-25918/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) у с т а н о в и л: ООО СК «Согласие» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого 5ыли причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан Альмера» г.р.з. 0495ВТ177 под управлением ФИО1 и «КИА» г.р.з. с588хм197.

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ, в результате чего ТС «КИА» г.р.з. с588хм197 получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО истцом, в связи с чем, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в сумме 16 800 рублей. В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной страховщиком с