← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26042/2022 по делу 8Г-28195/2022 [88-26041/2022]

Дело 8Г-28195/2022 [88-26041/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26042/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2021 по иску Брагина Артема Васильевича к Рязанской областной нотариальной палате о признании незаконным решения Правления в части объявления замечания по кассационной жалобе Брагина Артема Васильевича на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 18 августа 2021 года в редакции определения того же суда от 06 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: 09 июня 2018 года Брагин А.В. обратился в суд с иском к Рязанской областной нотариальной палате о признании незаконным решения Правления Рязанской областной нотариальной палаты от 22 марта 2018 года (протокол № 3) в части объявления ему замечания и об отмене наложенного взыскания в виде замечания. В обоснование заявленных требований указано, что 29 апреля 2014 года нотариусом Клепиковского нотариального округа Рязанской области Ивановой Е.К. был заключен трудовой договор с Брагиным А.В. о принятии его на работу на должность помощника нотариуса. Приказом Управления Минюста России по Рязанской области от 12 декабря 2016 года № 01-09/516, Брагин А.В. – помощник нотариуса наделен полномочиями по осуществлению нотариальной деятельности временно отсутствующего нотариуса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26042/2022 по делу 8Г-28195/2022 [88-26041/2022] — судебная практика — Довод