Постановления по делу 8Г-24632/2022 [88-23939/2022]

УИД 77RS0 № -90 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.11.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО2 , на определение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя ( № ), у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ определением Чертановского районного суда <адрес> произведена индексация денежных сумм, взысканных решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в определении суда, указывая в обоснование заявления на то, что в определении суда не правильно указаны индексы потребительских цен помесячно, а кроме того, при проведении расчетов суммы индексации суд учел не 11 месяцев, а 10 месяцев, пропустив апрель 2021 года. Определением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена