← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23463/2022 по делу 8Г-25470/2022 [88-23463/2022]

Дело 8Г-25470/2022 [88-23463/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23463/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2022 по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: 10 января 2022 года САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В. от 16 декабря 2021 года об удовлетворении требований Цветковой Н.В. о взыскании со страховой компании денежных средств в размере 78047 рублей 20 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что оспариваемым решением финансового уполномоченного взыскана доплата страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без учета износа деталей, узлов и агрегатов, подлежащих замене при восстановительном ремонте, что не основано на нормах Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с положениями указанного Закона, размер расходов на запасные ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23463/2022 по делу 8Г-25470/2022 [88-23463/2022] — судебная практика — Довод