← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25369/2022 по делу 8Г-26764/2022 [88-25369/2022]

Дело 8Г-26764/2022 [88-25369/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД77RS0014-01-2020-003079-93 Дело № 88-25369/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренковой ФИО11 (правопреемник Департамента городского имущества г. Москвы) к Хечояну ФИО12 , Хечоян ФИО13 , Хечояну ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2986/2020), по кассационной жалобе представителя Хечояна Г.А., Хечояна А.Г., Хечоян А.Г. по доверенности - Гопоненко П.Н. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя Хечояна Г.А., Хечояна А.Г., Хечоян А.Г. по доверенности – Барташ Т.С.,

УСТАНОВИЛА: Истец Меренкова Т.Н. обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просит признать ответчиков Хечояна Г.А., Хечояна А.Г., Хечоян А.Г., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> , Симоновский Вал, <адрес> на основании ордера серии 60

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25369/2022 по делу 8Г-26764/2022 [88-25369/2022] — судебная практика — Довод