← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25387/2022 [88-25225/2022]

Дело 8Г-25387/2022 [88-25225/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к старшему следователю ОВД Следственного управления по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве ФИО2 , Следственному управлению по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве, Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по г.Москве о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2137/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Старшему следователю по расследованию ОВД Следственного управления по Северо-Западному административному округу ГСУ СК РФ по г.Москве ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ответчиком в ходе судебного заседания в Хорошевском районном суде города Москвы по постановлению органа предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении ФИО1 были распростра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25387/2022 [88-25225/2022] — судебная практика — Довод