← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24541/2022 по делу 8Г-25144/2022 [88-24541/2022]

Дело 8Г-25144/2022 [88-24541/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-24541/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В., Голубевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2022 по иску Романова ФИО6 к Верейкину ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по кассационной жалобе Верейкина А.С. на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А.,

установила: В суд обратился Романов Ю.Ю., предъявив иск к Верейкину А.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> , оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ , и сославшись при этом на следующие обстоятельства. Протокол ФИО2 был представлен в Администрацию <адрес> в связи с подачей заявления о переводе <адрес> из жилого в нежилое помещение. В таком случае требовалось согласие всех собственников помещений многоквартирного дома, которого фактически не было. Он, истец, как и некоторые другие собственники, в голосовании участия не принимали, подписные листы не подписывали. В последующем истец несколько раз уточнял иск и указывал на нарушения порядка проведения собрания, заключающиеся, по его мнению, в том, что все собственники помещений МКД не были на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24541/2022 по делу 8Г-25144/2022 [88-24541/2022] — судебная практика — Довод