← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24862/2022 [88-25219/2022]

Дело 8Г-24862/2022 [88-25219/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Асиф оглы о вызскании неосновательного обогащения (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-106/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО10 о взыскании денежных средств в размере 471228 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что передал во владение и во временное пользование ответчикам движимое имущество, принадлежащее истцу и приобретенное им за счет личных денежных средств. Между сторонами была достигнута договоренность о возврате переданного имущества либо выплате его стоимости частями по мере накопления денежных средств. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО10 ,М. прекращено, в связи с отказом от иска. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24862/2022 [88-25219/2022] — судебная практика — Довод