Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27312/2022 [88-26283/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО13 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-322/2022 (УИД: 68RS0001-01-2021-007602-64)) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО1 и представителя ФИО2 по ордеру адвоката ФИО9 , поддержавших доводы своих кассационных жалоб и возражавших против доводов жалобы другой стороны, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения и, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в сумме 369 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 346,06 руб. В обоснование своих требований указал, что он в период с 2019 года по 2021 год перечислил на счет ответчика ФИО10 денежные средства на общую сумму 229 700 руб., формальным основанием дл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.