Постановления по делу 8Г-26910/2022 [88-26384/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-224/2022 (УИД: 68RS0 № -33)) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

В своем заявлении истец указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу, с ФИО2 в его пользу взыскана сумма задолженности в размере 4 282 370 руб. Указанное решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены. В связи с этим, исходя из положений ст.395 ГК РФ, истец просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 1 809 783,97 руб., а также проценты на сумму задолженности до полного возврата суммы займа. Заочным решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по ходатайству ответчика. Истец уточнил свои требования, просил взыскать проценты за пол