Постановления по делу 8Г-26950/2022 [88-26399/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО13 , ФИО9 , с участием прокурора ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-655/2022 (УИД: 33RS0 № -79)) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 и ФИО3 по ордеру адвоката ФИО11 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО10 , полагавшего вынесенное апелляционное определение законным и обоснованным, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> . В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО3 , которые членами его семьи не являются, их проживание в квартире нарушает его право на пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом. Ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на положения п. 2 с