← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24711/2022 по делу 8Г-26321/2022 [88-24711/2022]

Дело 8Г-26321/2022 [88-24711/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Шемякина Я.А. П инстанция Клюевой А.И. (докладчик), Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. Дело № 88-24711/2022 №2-5552/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Константина Александровича к ФСИН Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Колесникова Константина Александровича на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,

установила: Колесников К.А. обратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 2 396 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что в период содержания в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по г. Москве с 19 августа 2013 года по 14 августа 2015 года находился в бесчеловечных условиях, площади камер, в которых он находился, не соответствовали санитарным требованиям, плохо освещены, отсутствовали необходимые технические удобства, вытяжная вентиляция, не подвергались санитарной обработке, отсутствовал отдельный санузел, чем ему причинены нравственные и физические страдания. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24711/2022 по делу 8Г-26321/2022 [88-24711/2022] — судебная практика — Довод