← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-3950 по делу 8Г-21934/2022 [88-22725/2022]

Дело 8Г-21934/2022 [88-22725/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ УИД76RS0 № -63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, обеспеченной Ярославским областным судом, гражданское дело № 2-3950/2021 по исковому заявлению Морозовой Ю.Ю. к Федеральному агентству водных ресурсов, ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала по Ярославской области – Ярославский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о взыскании ущерба, причиненного подтоплением, по кассационной жалобе Морозовой Ю.Ю. на решение Кировского районного суда города Ярославля от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя Морозовой Ю.Ю. – Горячева Г.А., представителя ФГБУ «Центральное УГМС» Енюшевой Н.В., представителя АО «СО ЕЭС» Головиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Морозова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству водных ресурсов, ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице филиала по Ярославской области – Ярославский центр по гидрометеорологии и монитор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3950 по делу 8Г-21934/2022 [88-22725/2022] — судебная практика — Довод