Второй кассационный суд
Постановления № 88-22593/2022 по делу 8Г-22839/2022 [88-22593/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
инстанция - Эктов А.С. инстанция - Споршева С.В., Рогозина Н.И., Кондакова Л.М. (докладчик) Дело №88-22593/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2022 года, город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кочневой Е.Н., судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В., с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сковорода» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2420/2020) по кассационной жалобе ООО «Сковорода» на решение Советского районного суда г. Рязани от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 08 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., заключение прокурора ФИО8 , полагавшего постановленное по делу решение суда в редакции апелляционного определения подлежащим оставлению без изменения, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сковорода» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении ресторана «Сковорода», расположенного в ТЦ «Атрон-Сити» по адресу: <адрес> , она, при выходе с открытой веранды в основной зал ресторана, оступилась и упала. Причиной падения истицы послужил тот факт, что у лестницы, ведущей с веранды в основной зал не было обозначений, предусмотренных требованиями строительных норм и правил, а контраст света в помещении и веранде, а также оди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.