Постановления № 88-26440/2022 по делу 8Г-27764/2022 [88-26440/2022]

Дело № 88-26440/2022 77RS0018-02-2021-011478-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Климовой О.С., судей Поповой Е.В., Щегловой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга, процентов, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5673/2021) по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав представителя ФИО3 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, штрафа.

В обоснование своих требований указала, что между ней и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № , в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен заем в размере 115 000 долларов США. За пользование займом была установлена ежемесячная плата в размере 30% годовых, начисляемых на сумму займа, проценты начисляются на сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Также, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнение заемщиком обязательств, между ней и ФИО2 заключен договор поручительства № , а с ФИО3 договор поручительства № . Заемщик ФИО4 надлежащим образом не исполняет условия договора. На основ