Постановления по делу 8Г-24647/2022 [88-23962/2022]

УИД 77RS0 № -05 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО6 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении по кассационной жалобе ФИО3 на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО2 А.Ш. обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 36,7 кв.м., кадастровый № , расположенной по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН за № . При заключении сделки ответчик сообщила истцу, что находится в разводе и ее бывший муж ФИО1 все еще прописан в указанной квартире, как и она, и пообещала, что проблем со снятием с регистрационного учета всех прописанных в квартире лиц не возникнет. ФИО3 на протяжении всего времени давала обещания, что скоро переедет, как только ее квартира будет готова. При этом предоставила документы о том, что она снята с регистрационного учета (выписалась), а по бывшему мужу сообщила, что снимет его с регистраци