Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25602/2022 [88-24658/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД 44RS0 № -13 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совместного белорусско-австрийского закрытого акционерного страхового общества «Купала» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации по кассационной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия
установила: СБА ЗАСО «Купала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО5 20.07.2017г. заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «Mazda» р.з. 9797 РВ-7 (страховой полис серии КУ № ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ) в результате противоправных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возмещению вреда вследствие его причинения. Степень повреждений, причиненных автомобилю «Mazda», указана в актах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № -к и от ДД.ММ.ГГГГ № -к-доп. Размер причиненного вреда, согласно акту сдачи-приемки выполненных рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.