← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22856/2022 по делу 8Г-20680/2022 [88-22856/2022]

Дело 8Г-20680/2022 [88-22856/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Королева Е.Е. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Марченко Е.В. (докладчик) Ланин Л.О. Дело № 88-22856/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Парменычевой М.В., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Центр занятости населения г. Москвы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-779/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., у с т а н о в и л а: ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел трудоустройства «Беговой» ГКУ Центр занятости населения <адрес> в дистанционном режиме обратилась ФИО1 с целью регистрации ее в качестве безработного гражданина. При регистрации ответчик ознакомилась с порядком и условиями признания граждан безработными, предупреждениями и обязательствами для безработных граждан. Ответчик была предупреждена о том, что в случае выявления факта, либо попытки получения пособия по безработице обманным путем или с нарушением действующих требований гражданин будет снят с регистрационного учета с прекращением выплаты пособия, при этом сумма дене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22856/2022 по делу 8Г-20680/2022 [88-22856/2022] — судебная практика — Довод