← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26453/2022 по делу 8Г-27777/2022 [88-26453/2022]

Дело 8Г-27777/2022 [88-26453/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26453/2022 УИД 62RS0010-01-2022-000208-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Климовой О.С., судей Поповой Е.В., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-237/2022) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор № ф на сумму 150 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 0,11% за каждый день. За нарушение сроков внесения платежей условия договора предусматривают неустойку в размере 2% в день на сумму просрочен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26453/2022 по делу 8Г-27777/2022 [88-26453/2022] — судебная практика — Довод