Второй кассационный суд
Постановления № 88-21634/2022 по делу 8Г-22774/2022 [88-21634/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Егорова Е.Н. 2 инстанция – Морозова Н.В., Викулина И.С., Кирюшкина А.В. Дело № 88-21634/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-75/2022 по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ПАО САК «Энергогарант» на определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного от 27 июля 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., исследовав материалы дела
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о защите прав потребителя. С учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 1410900 рублей (2800000 рублей - 17% износа - 50000 рублей - 863100 рублей, стоимость годных остатков), неустойку в размере 100520 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, моральный вред в размере 20000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы на оплату оценочных услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей 34 копейки, расходы на ксерокопирование судебных документов в размере 680 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30000 рублей. Решением Московского районного суда г. Рязани в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.