← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22485/2025 [88-1689/2026 - (88-23959/2025)]

Дело 8Г-22485/2025 [88-1689/2026 - (88-23959/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0172-01-2024-007867-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1689/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 февраля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Головкиной Елены Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 27 марта 2025 года и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2025 года по делу № 2-181/2025-173 по иску акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Головкиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установила: Акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее АО «ЕИРЦ СПб») обратилось к мировому судье судебного участка № 173 Санкт-Петербурга с иском к Головкиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной за период с 01.05.2023 по 31.03.2024 электроэнергии в размере 12.445,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица Головкина Е.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> , и потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу. Между ответчицей и гарантирующим поставщиком заключен договор о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению. Гарантирующим поставщиком полностью выполнены обязательства по договору, тогда как ответчица от исполнения обязательств по оплате принятой электроэнергии уклоняется. Согласно показаний прибора учета по адресу: <адрес> , з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22485/2025 [88-1689/2026 - (88-23959/2025)] — судебная практика — Довод