← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22163/2022 по делу 8Г-22836/2022 [88-22163/2022]

Дело 8Г-22836/2022 [88-22163/2022]07.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Каппиев Д.Л. II инстанция - Цветков В.В. (докладчик), Беляк А.С., Голубева О.Ю. Дело № 88-22163/2022 УИД 69RS0006-01-2021-002366-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2021 по иску Эфрос Е. А. к Лялину А. Е. о взыскании расходов по устранению недостатков квартиры, по кассационной жалобе Лялина А. Е. на решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 29 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Лялина А.Е. – Федан М.Ю. , поддержавшего доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Эфрос Е.А. обратилась в суд с иском к Лялину А.Е. о взыскании расходов по устранению недостатков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , пер. Трудолюбия, <адрес> , в размере 394 671 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2019 года между Эфрос Е.А. и Лялиным А.Е. заключен договор купли-продажи указанной выше квартиры. Во время проживания истец обнаружила несоо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22163/2022 по делу 8Г-22836/2022 [88-22163/2022] — судебная практика — Довод