← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23437/2022 по делу 8Г-23148/2022 [88-23437/2022]

Дело 8Г-23148/2022 [88-23437/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Фирсова Е.П. 2 инстанция – Гербеков Б.И., Максимова Е.В., Кнышева Т.В. (докладчик). Дело № 88-23437/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО14 к ФИО15 , ФИО16 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО18 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., объяснения представителя ФИО17 ., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, исследовав материалы дела

установила: ФИО19 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО20 . о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ссылался на то, что он проживает в квартире № 597, расположенной по адресу <адрес> , в декабре HH 2020 года в вышерасположенной квартире, собственниками которой являются ответчики, начался ремонт, в результате чего, на потолке его квартиры появились трещины и разводы в виде желтых пятен, которые образовались в результате производимого ответчика ремонта. 15 февраля 2021 г. истец обратился в ГБУ Жилищник района Новокосино с просьбой о составлении акта осмотра. 16 февраля 2021 г. и 03 марта 2021 г. были составлены акты обследования. Для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры, исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23437/2022 по делу 8Г-23148/2022 [88-23437/2022] — судебная практика — Довод