← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24934/2022 по делу 8Г-26125/2022 [88-24934/2022]

Дело 8Г-26125/2022 [88-24934/2022]08.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24934/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б. судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/2021 по кассационной жалобе ФИО4 на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 года. заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО7 , ФИО4 , ФИО8 ,

установила: истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 , ФИО1 , В.В., ФИО2 , просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО9 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО9 ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ответчиков. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств - отказать» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без вменения, апелляционную жалобу истца ФИО4 - без удовлетворения. Кассатор просит отменить решение Тимирязевского районного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24934/2022 по делу 8Г-26125/2022 [88-24934/2022] — судебная практика — Довод