Второй кассационный суд
Постановления № 88-26423/2022 по делу 8Г-24060/2022 [88-26423/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Борисова К.П. II инстанция - Мызникова Н.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Климова С.В. Дело №88-26423/2022 2-389/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здановича Евгения Валерьевича к ООО «ПАЛЛАДИН КОМПАНИ» о признании увольнения незаконными, изменении даты и основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении изменений в записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Палладин Компани» на решение Басманного районного суда г. Москвы от 01 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителей ответчика, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Зданович Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ПАЛЛАДИН КОМПАНИ» о признании увольнения незаконными, изменении даты и основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении изменений в записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 06 февраля 2019 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя, однако пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.