Второй кассационный суд
Постановления № 88-25370/2022 по делу 8Г-26773/2022 [88-25370/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Семенова Н.А. П инстанция Лобова Л.В. (докладчик), Рачина К.А., Заскалько О.В. Дело № 88-25370/2022 №2-2225/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Айкрафт» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ольховой Татьяны Николаевны на решение Измайловского районного суда г.Москвы от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., объяснения представителя истца Спиряевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Ольховая Т.Н. обратилась в суд с иском ООО «Айкрафт», просила признать приказ от 29 июля 2021 года № незаконным, начислить и выплатить заработную плату за период незаконного отстранения от работы с 01 августа 2021 года до отмены приказа 687 318,84 руб., выплатить денежную компенсацию в размере 101 356,63 руб. - не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.