← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-9473/2022 по делу 8а-9177/2022 [88а-9473/2022]

Дело 8а-9177/2022 [88а-9473/2022]09.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белоусова Юлия Константиновна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-9473/2022 № 2а-115/2022 г. Пятигорск 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность «Аграрное строительство и технологии» на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2022 по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аграрное Строительство и технологии» (ООО «АСТ») к ведущему судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Чурсину М.

В. , судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Федорченко И. А. , Промышленному РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, о признании незаконными и отмене постановлений по исполнительному производству, возврату денежных средств. Заинтересованное лицо ЦАФАП ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «АСТ» обратилось в Промышленный районный суд г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-9473/2022 по делу 8а-9177/2022 [88а-9473/2022] — судебная практика — Довод