← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-9816/2022 по делу 8а-9339/2022 [88а-9816/2022]

Дело 8а-9339/2022 [88а-9816/2022]09.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белоусова Юлия Константиновна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-9816/2022 № 2а-3342/2021 г. Пятигорск 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Инвестторгбанк» на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 22.03.2022 по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Инвестторгбанк» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Рамхену А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

Заинтересованное лицо Гординцев П. Н. . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АО «Инвестторгбанк» обратился с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Рамхена А.А., выразившееся в незаконном окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП, где общество выступает взыскателем, должник Гординцев П.Н., пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-9816/2022 по делу 8а-9339/2022 [88а-9816/2022] — судебная практика — Довод