← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-21275/2022 [88а-21192/2022]

Дело 8а-21275/2022 [88а-21192/2022]09.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-21192/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черемисина Е.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якоцуца Виктора Ивановича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 августа 2022 года по административному делу № 19RS0001-02-2021-012069-60 (№ 2а-2243/2022) по административному исковому заявлению Якоцуца Виктора Ивановича к прокуратуре Республика Хакасия, прокурору Республики Хакасия Фирсову Сергею Анатольевичу о признании ответа незаконным.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав возражения на кассационную жалобу прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Якоцуц В.И. обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ прокурора в части его задержания в период с 4 мая 2020 г. по 6 мая 2020 г.; признать незаконным протокол № об административном задержании от 4 мая 2020 г.; установить факт незаконного содержания в ОМВД по Таштыпскому району в период с 4 мая 2020 г. по 6 мая 2020 г., признать действия ОМВД по Таштыпскому району незаконными. В обоснование требований указано, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-21275/2022 [88а-21192/2022] — судебная практика — Довод