Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21837/2022 [88-21499/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21499/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-205/2022 УИД № 70RS0008-01-2021-001772-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «АСВ», обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» о признании недействительными договоров займа и уступки прав (требований) по кассационной жалобе Константиновой Елены Петровны на решение Колпашевского городского суда Томской области от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Константинова Е.П. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСВ» (далее – ООО «АСВ»), обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» (далее – ООО «Займиго МФК») о признании договора займа от 16.06.2019, заключенного между ООО «Займиго МФК» и Константиновой Е.П. с использованием сети «Интернет», недействительным, ссылаясь на то, что договор в требуемой письменной форме он не заключал, а также договора уступки прав требования (цессии) от 26.05.2021, заключенного между ООО «АСВ» и ООО «Займиго МФК», ссылаясь на то, что об уступке прав требований она не была уведомлена. Решением Колпашевского городского суда Томской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.