← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4956/2020 [88-5426/2020]

Дело 8Г-4956/2020 [88-5426/2020]28.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья: Якимчик Д.И. N 88-5426/2020 Суд апелляционной инстанции № дела суда 1-й инстанции 2-1032/19 Шакитько Р.В. Золотов Д.В. (докладчик), Кудинов А.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар от 28 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Харитонова А.С.,Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белозуб Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Белозуб Р.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., выслушав представителя Белозуб Р.В. – Ступникова В.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Открытое акционерное общество "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Белозуб Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования истца были мотивированы тем, что между ОАО «Смоленский Банк» и Белозуб Р.В. 1 июня 2012 года заключен кредитный договор № 6179 на сумму 52 421,89 рублей, сроком до 31 мая 2015 г., с аннуитентными платежами в размере 2254,20 рублей. Банком обязательства выполнены в полном объеме, однако, ответчиком допущена просрочк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4956/2020 [88-5426/2020] — судебная практика — Довод