← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-22616/2022 [88а-22799/2022]

Дело 8а-22616/2022 [88а-22799/2022]08.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Карякин Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22799/2022 УИД 63RS0039-01-2022-000353-53 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 21 сентября 2022 года кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда города Самары от 22 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 года по административному делу № 2а-1075/2022 по административному исковому заявлению Севастьянова Виталия Анатольевича к Министерству строительства Самарской области о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить действия.

Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, возражения представителя Севастьянова В.А. по доверенности Дудко П.И. относительно удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Севастьянов В.А. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – министерство). В обоснование административного иска указано, что 6 января 2004 года между обществом с ограниченной ответственностью (да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22616/2022 [88а-22799/2022] — судебная практика — Довод