← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21401/2022 по делу 8Г-20923/2022 [88-21401/2022]

Дело 8Г-20923/2022 [88-21401/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0044-01-2019-002767-64 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21401/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Медведковой Натальи Федоровны на определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 18 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. по заявлению Медведковой Натальи Федоровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу № 2-2283/2019 по иску Медведковой Натальи Федоровны к ООО «Стройпроектсервис», ООО «Гранд-Риэлт-А» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Стройпроектсервис» к Медведковой Наталье Федоровне о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве,

установил: Медведкова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Железнодорожного районного суда г. Самары от 8 октября 2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 18 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 г., в удовлетворении заявления Медведковой Н.Ф. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано. В кассационной жалобе Медведкова Н.Ф. ставит во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21401/2022 по делу 8Г-20923/2022 [88-21401/2022] — судебная практика — Довод