Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23128/2022 по делу 8Г-20982/2022 [88-23128/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
43MS0016-01-2021-004889-56 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23128/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Снигирева Всеволода Леонидовича на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-536/2022 по иску Снигирева Всеволода Леонидовича к Рожневу Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: Снигирев В.Л. обратился в суд с иском Рожневу М.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 13 апреля 2022 г. исковые требования Снигирева В.Л. к Рожневу М.Н. удовлетворены частично. На указанное решение Снигиревым В.Л. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 5 мая 2022 г. оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков по 19 мая 2022 г. Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 30 июня 2022 г., апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок недостатки не устранены. В кассационной жалобе Снигирева В.Л. ставится вопрос об отмене принятых судебных актов, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.