← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22691/2022 [88-23354/2022]

Дело 8Г-22691/2022 [88-23354/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0016-01-2022-000747-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23354/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Дурнова Н.Г., изучив кассационную жалобу ООО "Автопомощник» на решение мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05 апреля 2022 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани от 25 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4-512/2022 по иску Костоланова Данила Дмитриевича о защите прав потребителей,

установила: Костоланов Д.Д. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 17.11.2021 г. между истцом и ООО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. При этом была навязана услуга «Карта помощи на дорогах», которая оказывается ООО «Автопомощник», в размере 130 000 руб. Услуга оплачена из кредитных средств. 25.11.2021г. истец обратился к ООО «Автопомощник» с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Требования истца удовлетворены частично и 20.12.2021г. на счет истца возвращены денежные средства в размере 65 000 руб. Не согласившись с частичным возвратом денежных средств, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав. Просил взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22691/2022 [88-23354/2022] — судебная практика — Довод