← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20992/2022 по делу 8Г-20558/2022 [88-20992/2022]

Дело 8Г-20558/2022 [88-20992/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0004-01-2022-001986-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20992/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу АО «Гипрокислород» на определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2022 г. по заявлению АО «Гипрокислород» о передаче по подсудности в Арбитражный Суд города Москвы гражданского дела № 2-2205/2022 по иску Савельева Антона Александровича к АО "Гипрокислород", Жерновкову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору изготовления и поставки оборудования,

установил: Савельев А.А. обратился в суд с иском к АО "Гипрокислород", Жерновкову С.О. о взыскании задолженности по договору изготовления и поставки оборудования. От АО "Гипрокислород" поступило ходатайство о направлении гражданского дела № 2-2205/2022 по иску Савельева А.А. к АО "Гипрокислород", Жерновкову С.О. о взыскании задолженности по договору изготовления и поставки оборудования для рассмотрения по подсудности в Арбитражный Суд города Москвы. Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2022 г., в удовлетворении ходатайства АО «Гипрокислород» о передаче по подсудности отказано. В кассационной жалобе АО «Гипрокислород» ставит вопрос об отмене определения Ленинского райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20992/2022 по делу 8Г-20558/2022 [88-20992/2022] — судебная практика — Довод