← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22994/2022 [88-23349/2022]

Дело 8Г-22994/2022 [88-23349/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 73MS0046-01-2022-000318-96 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23349/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Карасёва Алексея Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Инзенского судебного района Ульяновской области 04 апреля 2022 г. и апелляционное определение Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-263/2022 по иску Карасёва Алексея Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Иванову Геннадию Васильевичу о возврате денежной суммы, уплаченной за некачественный ремонт автомобиля,

установил: Карасев А.Г. обратился с иском в суд к ИП Иванову Геннадию Васильевичу о возврате суммы, уплаченной за некачественный ремонт автомобиля. В исковом заявлении указал, что 15.12.2021г. он обратился в Автотехцентр «МАС service», расположенный в г. Инза, ул. Вокзальная, д. 18Л, принадлежащий ИП Иванову Г.В., для проведения в отношении автомобиля марки Лада-Гранта госномер № (после перерегистрации — № ), 2020 года выпуска, ремонтных работ по замене клапана головки блока цилиндра. По результатам осмотра автомобиля ответчик предложил также поменять кольца поршневой группы, на что он согласился. Через два дня ответчик предложил поменять поршневую группу полностью. Он согласился. После ремонта автомобиль был возвращен истцу, он оплатил стоимость ремонта в сумме 43156 рублей. Через 5 дней истец в ходе эксплуатации автомобиля он обнаружил уход масла в двигателе, и 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22994/2022 [88-23349/2022] — судебная практика — Довод