← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23969/2022 по делу 8Г-23603/2022 [88-23969/2022]

Дело 8Г-23603/2022 [88-23969/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 63MS0087-01-2021-003287-17 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-23969/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ермаковой Лилии Нурулловны на решение мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2022 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-11/2022 по иску Ермаковой Лилии Нурулловны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Ермакова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МВМ» приобрела наушники стоимостью 13 990 руб. Импортером товара является ООО «Эппл Рус». ДД.ММ.ГГГГ согласно акту ООО «Современный сервис» в устройстве были устранены недостатки посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия, присвоены новые идентификационные данные. За пределами гарантийной эксплуатации наушники перестали работать. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в независимую экспертную организацию для установления причины дефекта, после чего ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию в которой просил безвозмездно устранить выявленные недостатки и возместить убытки, приложив экспертное заключение, товар. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с повторной претензией с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23969/2022 по делу 8Г-23603/2022 [88-23969/2022] — судебная практика — Довод