Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21750/2022 по делу 8Г-21361/2022 [88-21750/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0150-01-2022-001438-21 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21750/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Буртакова Игоря Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-569/2022 по иску Буртакова Игоря Владимировича к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Буртаков И.В. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 45943,31 руб., неустойку в размере 45943,31 руб., в счет компенсации морального вреда 10000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000,00 руб., почтовые расходы, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование требований указано, что 9 февраля 2021 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 765718,82 руб. В этот же день, на основании заявления о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита он был включен в список застрахованных лиц в рамках программы № по договору коллективного страхования от 10 февраля 2019 года № заключенному между САО «ВСК» и ПАО «Совко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.