Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23718/2022 по делу 8Г-22580/2022 [88-23718/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
73RS0013-01-2022-000024-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23718/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «11 Микрорайон» на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-287/2022 по иску Муштаковой Лидии Петровны к Лабановой Марине Ивановне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «11 Микрорайон»- Напалкова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Муштакова Л.П. обратилась в суд с иском к Лабановой М.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № , расположенную в <адрес> в <адрес> . На основании протокола № от 8 сентября 2021 г. истец является председателем совета этого дома. 7 июля 2021 г. она узнала, что прошло общее собра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.