Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23067/2022 [88-23528/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0002-01-2021-005586-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23528/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ягьяевой (Нургалиевой) Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.06.2022 г. по гражданскому делу №2-291/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной кооперации «Агентство по страхованию вкладов» к Ягьяевой (Нургалиевой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Нургалиевой Е.А. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 57 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.