← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22565/2022 [88-23116/2022]

Дело 8Г-22565/2022 [88-23116/2022]08.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0006-01-2022-000022-27 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 23116/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Набережночелнинского городского суда от 02 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1711/2022 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Булатовой Раиле Ильясовне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Булатовой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23 июня 2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 54,75% годовых сроком погашения до 30 июня 2020 года. Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом свои обязанности не исполнял, в связи с чем. образовалась з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22565/2022 [88-23116/2022] — судебная практика — Довод