Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23443/2022 [88-23800/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Тарасова Светлана Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0031-01-2020-003244-17 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23800/2022 № 2-47/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тарасовой С.М., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефимовой И.Г. , Пузановой С.Н. , Катковой Т.Ю. , Болтышевой М.В. , Валгаевой Т.В. , Гумеровой Г.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июля 2022 г. по гражданскому делу по иску Ефимовой И.Г. , Пузановой С.Н. , Катковой Т.Ю. , Болтышевой М.В. , Валгаевой Т.В. , Гумеровой Г.М. к Бугайцеву В.И. , Погожевой Е.А. , обществу с ограниченной ответственностью «ВИБ» о признании протокола внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения Ефимовой И.Г. , Гумеровой Г.М. , Пузановой С.Н. , поддержавших доводы кассационной жалобы; возражения представителя Сиротенко А.И. , действующего по доверенности от 24 марта 2021 г. в интересах Бугайцева В.И. ; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ефимова И.Г., Пузанова С.Н., Каткова Т.Ю., Болтышева М.В., Валгаева Т.В., Гумерова Г.М., обратившись в суд с иском, просили признать недействительными протокол и решение внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений многокварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.