Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19967/2022 по делу 8Г-19395/2022 [88-19967/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
63RS0031-01-2021-008580-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19967/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Подгорновой О.С. и Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Солопинид Татьяны Викторовны на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-248/2022 по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Солопинид Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Солопинид Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требований. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г., исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные, постановленные с нарушением норм права. Лица участвующие в деле надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.