Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23567/2022 по делу 8Г-23233/2022 [88-23567/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2021-002064-02 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23567/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Петровой И.И., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пискуновой Алсу Мунавировны на решение Советского районного суда г. Казани от 8 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2899/2021 по иску Гилязетдиновой Резеды Мнировны, Гилязетдинова Фаниса Фирдаусовича к Пискуновой Алсу Мунавировне о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гилязетдинова Р.М., Гилязетдинов Ф.Ф. обратились в суд с иском к Пискуновой А.М. о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 30 июня 2020 года между истцом Гилязетдиновой Р.М. и ответчиком - самозанятой Пискуновой А.М. заключен договор о производстве ремонтно-отделочных работ квартиры, В соответствии с предметом договора подрядчик (ответчик) обязался произвести ремонт квартиры по адресу: <адрес> , также укомплектовать квартиру мебелью. Стоимость договора была определена в сумме 2.000.000 руб. В дальнейшем в рамках заключенного договора ответчику была передана сумма размере 2.695.000 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что ответчиком не в полном объеме выполнены обязательства, предусмотренн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.