← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21555/2022 по делу 8Г-21311/2022 [88-21555/2022]

Дело 8Г-21311/2022 [88-21555/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0029-02-2021-009095-93 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21555/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Худошиной Ирины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-766/2022 по иску Худошиной Ирины Владимировны к Борисову Станиславу Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя истца Худошиной И.В. – Светличкиной Д.В. (по доверенности), возражения представителя ответчика Борисова С.И. – адвоката Бурдыкина О.Ю. (по доверенности и ордеру), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Худошина И.В. обратилась в суд с иском к Борисову С.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 944 410,74 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 марта 2022 г. исковые требования Худошиной И.В. к Борисову С.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены. А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21555/2022 по делу 8Г-21311/2022 [88-21555/2022] — судебная практика — Довод